La manera més fàcil de guanyar una discussió amb un comunista és preguntar-li per què han d'empresonar persones i enviar-les a gulags si el seu sistema és tan fantàstic. Final de la discussió. La resposta és ben senzilla, es clar: l'estatisme, en qualsevol de les seves formes, sempre requereix l'ús de la força per privar de llibertat a la gent.
Als Estats Units poden veure que l'estatisme se'ls llença a sobre quan la Speaker de la Cambra de Representants, l'operadíssima Nancy Pelosi, afirma sense immutar-se que no té cap problema amb enviar a la presó aquells que no vulguin comprar una assegurança mèdica:
Als Estats Units poden veure que l'estatisme se'ls llença a sobre quan la Speaker de la Cambra de Representants, l'operadíssima Nancy Pelosi, afirma sense immutar-se que no té cap problema amb enviar a la presó aquells que no vulguin comprar una assegurança mèdica:
Pregunta: Do you think it’s fair to send people to jail who don’t buy health insurance?
Pelosi: … The legislation is very fair in this respect.
Qualsevol persona amb sentit comú li respondria que si el problema són els que van a les sales d'emergència sense assegurança, el millor que es pot fer és fer-los pagar les seves factures i no obligar la resta a pagar-ho. Ja saben, allò de la responsabilitat individual. Però, això sí, és un bon recordatori que l'estatisme va acompanyat sempre de manilles i de la paraula "justícia".
6 comentaris:
Vaya con el país de la libertad, qué bajo está cayendo...
Un saludo Jordi.
Sí, so much for hope and change.
Encantado de volver a verte por aquí, periplaneta.
Gracias Jordi. Hace 2 años cuando comencé a estudiar un poquito la cultura americana, decía a mis amigos que tenían las mismas tonterías socialistas que los europeos, y no me creían. Pues ya vemos, ya. Metiendo en la cárcel a los que no tengan seguro médico.
Es curioso cómo estos inventos intervencionistas siguen calando, debe ser algo consustancial a la naturaleza humana. He encontrado un texto interesante, sobre los primeros colonos americanos. Los pobres se morían de hambre por culpa de un sistema comunal de cultivo que aplicaban al comienzo.
Menos mal que a Obama no le da por "socializar" la producción de alimentos. ;)
Hace un par de semanas Gallup hizo una encuesta sobre las posiciones políticas de los americanos. El 40% se definió "conservative", el 20% "liberal" y el 35 moderado. Dentro de los libs, sólo un 5% se definió "very liberal". El problema es que Barack Obama y Nancy Pelosi están dentro de este 5%.
L'estatisme és el monopoli de la violència per part de l'estat. L'alternativa a l'estatisme és la socialització de la violència. La ironia és que els apologistes del capitalisme que preconitzen l'anti-estatisme, com el propietari d'aquest blog, no durarien ni 2 dies sense la protecció de l'estat.
@el primo
No sé qué es la "socialización de la violencia". Desconozco el significado de este concepto.
¿Y quién te ha dicho a ti que los defensores del libre mercado no creen en la necesidad de un Estado que protega los derechos de los ciudadanos, aplicando la violencia si es necesario?
De todo hay como en botica, pero creo que la mayoría de liberales creen necesaria la existencia de un Estado, eso sí, mínimo.
Publica un comentari